25.2.15

Amores que ¿casi? matan


 
Del amor al odio hay solo un paso. El cine nos ha demostrado varias veces lo que ocurre cuando una pareja ha cruzado esa delgada línea. Protagonistas que del amor y la pasión han pasado al maltrato, el odio y la humillación. - ENFILME.COM
Del amor al odio hay solo un paso. El cine nos ha demostrado varias veces lo que ocurre cuando una pareja ha cruzado esa delgada línea. Protagonistas que del amor y la pasión han pasado al maltrato, el odio y la humillación. Los juegos de seducción y venganza tienen lugar aquí, empujando a los involucrados a las aguas turbulentas de un río desbocado que nunca volverá a correr por el mismo cauce.
Les dejamos un repaso de las parejas más autodestructivas en la pantalla grande. 
Ultimo tango a Parigi 
(El último tango en París, 1972) Dir. Bernardo Bertolucci 
A veces la autodestrucción comienza como un inocente juego de seducción. Así sucede con los protagonistas de Last Tango in Paris, Paul (Marlon Brando), un hombre de 45 años, viudo, y Jeanne (Maria Schneider), una actriz amateur de 20 -comprometida con otro hombre-; son dos desconocidos que inician una relación sadomasoquista y furtiva. París, un piso vacío, desnudo como el alma de estos dos náufragos que se encuentran para hacer el amor en ese lugar. Bertolucci traza el retrato amargo y sórdido de un personaje decadente (Brando) y las retorcidas relaciones a las que empuja a Jeanne, mujer de ambigua fragilidad. Ella construye un héroe romántico ideal atraída por su magnetismo sexual, casi animal. Paul destruye ese héroe irreal, mientras se reconstruye a sí mismo. A la ternura de ella, él responde con sadismo. El desgarramiento en ambos desemboca en un foso emocional donde solo cabe la muerte tras el ocaso.
VSM (@sofiasanmarin)
Tabú 
(Tabu, 2012) Miguel Gomes 
Por más que muchos duden de su existencia y le atribuyan su fama al ámbito de la leyenda, hay otros tantos que pueden ofrecer testimonio pleno de su materialización; varias numerosas películas (de desigual calidad) lo certifican. El amor a primera vista es tan intenso, arrebatador, fulminante, deleitoso e inescapable (cuando se presenta), que suele traer consigo, integrado en su halo, un aguijón que exige a los involucrados, más tarde o más temprano, purgar por la envidiada gracia con que fueron tocados. En ocasiones, el gozo es tan sublime que la expiación resulta demoledora; particularmente si los enamorados se transforman en amantes que transgreden todo cuanto intente interponérseles. Aurora es una bellísima portuguesa, que lleva una vida serena, próspera con su apuesto marido en Mozambique, cuando era colonia de su patria. Pero el azar, o el destino, le coloca enfrente a Ventura, también paisano, de aventura por la región, y ninguno de los dos es capaz, desde el primer cruce de miradas, de dominar la detonación de sus impulsos. Cada descarga de placer que experimenten, cada profanación que osen consumar, se sumará suscitando una réplica que clausurará toda esperanza de posible redención.
La pianiste 
(La pianista, 2009) Dir. Michael Haneke 
El joven prodigio Walter (Benot Magimel) no se imagina a qué está cediendo cuando se pone a los pies de su pequeña y de faz aniñada maestra de piano, Erika (Isabelle Huppert). Lo malo con ella no es que lo rechace con frialdad en un inicio, ni que lo cele, ni que visite tiendas pornográficas para satisfacerse, ni que guarde bajo su cama una caja con complejas reglas de placer masoquista, o que duerma con su controladora madre,  ni que se flagele los genitales. Hay en su rostro gélido, en su casi ausencia de gestos, en su entrega al control y a la rigurosa disciplina que ella misma imparte, demasiada locura que podría hacerse pasar por misterio, causada por un pavor al sentir con el alma. Pero más le vale a Walter resignarse: el amor no siempre lo puede todo, incluso cuando se está dispuesto a entregarse completamente.
Blanco 
(Trois Coleurs: Blanc, 1994) Dir. Krzysztof Kieslowski 
De la emblemática trilogía de Kieslowski, Tres Colores, se desprende su segundo episodio, Blanco, donde se nos presenta a una de las parejas más corrosivas de todos los tiempos. Es difícil no identificarse con el simpático Karol Karol (Zbigniew Zamachowski) vejado y deportado por aquella malvada francesa Dominique (Julie Delpy). Y claro muchos disfrutarán el elaborado plan maquiavélico del polaco para tomar venganza contra su exesposa. Pero ¿se han puesto a pensar que Karol Karol la había dejado muy abandonada después de la boda, pues este es el motivo por el que Dominique logra obtener tan fácilmente la anulación de matrimonio, después de la ceremonia no hubo consumación?  Y, si no se aviva el fuego… pues Dominique no era de piedra y tenía sus necesidades.

Contra la pared 
(Head-On, 2004) Dir. Fatih Akin 
Luego de, intencionalmente, chocar con su automóvil en un muro, Cahit (un alcohólico y depresivo alemán de ascendencia turca) es internado en un centro de ayuda para suicidas. Ahí conoce a Sibel, una joven (también de familia turca que vive en Alemania) que intentó quitarse la vida cortándose las venas. Ella ve en Cahit la esperanza para liberarse de su conservadora e intransigente familia y le pide matrimonio. El hombre, que no valora su propia vida, la rechaza porque es incapaz de amar a alguien. Ante la insistencia y la amenaza de un nuevo acto suicida de Sibel, Cahit acepta, por lástima, casarse con ella. Paulatinamente, él se enamora, pero Sibel, acostumbrada a divertirse con los hombres, mantiene una vida basada en la promiscuidad. Probablemente, cuando ella se percate que también lo ama, sea demasiado tarde. Akin muestra cómo dos personas, sumidas en la depresión y el caos, hacen un intento por seguir adelante con sus vidas, pero un matrimonio arreglado podría resultar ineficiente para sus propios intereses.

Infiel 
(Faithless, 2000) Dir. Liv Ullmann 
Marianne tenía un esposo, Markus, que la amaba; una hija, Isabelle, que confiaba en ella; y un amigo, David, que la sedujo. La protagonista se pregunta, “¿Qué hacer cuando la atracción –sexual y emocional– es más fuerte que la familia?”. Una infidelidad que, al principio, es una aventura emocionante, peligrosa y satisfactoria. No obstante, cuando la confianza se ha quebrado, la traición arroja devastadoras consecuencias para Markus e Isabelle. Pero el que está más gravemente herido es Ingmar Bergman, el escritor de esta historia, que tiene que vivir con la culpa de haber defraudado a la única mujer que realmente amaba, Liv Ullmann. Es una reflexión sobre el pasado, y en este intento por exorcizar sus demonios, errores y egoísmo, el escritor  consigue hundirse más profundamente en su pesar.
Twentynine Palms 
(29 palmas-Pasiones salvajes, 2003) Dir. Bruno Dumont 
Con 29 palmas-Pasiones salvajes (Twentynine Palms, el nombre de una ciudad en el desierto de California), Bruno Dumont recrea la historia de una pareja en la que sus protagonistas no tienen más remedio que ser parte de su propia destrucción. El amor de esta relación siempre es de naturaleza animal, pero como éste adquiere formas diferentes en ambos protagonistas, cualquier intento de fusión está condenado a la fricción. Él, David (David Wissak), un fotógrofo americano; ella, Katia (Katia Golubeva), su amante rusa. Ambos vagan por el desierto (evocando el Zabriskie Point, 1970, de Michelangelo Antonioni), y nosotros somos testigos de su travesía, de sus actividades rutinarias, de la incomprensión entre ambos al solo poderse comunicar en un francés que les es extranjero, de las diferencias: a ella no le gusta el helado, a él le encanta; ella camina descalza por todas partes, mientras que él tiene problemas para hacer el amor sin sus zapatos.
JAR (@franzkie_)
Luna Amarga 
(Luna Amarga, 1992) Dir. Roman Polanski 
En Luna amarga (Bitter Moon, 1992), Roman Polanski usa el sadomasoquismo para volcarnos ante una pareja cuyo vínculo es el sexo y la pasión. El drama sigue la lógica de la obsesión y, como podría esperarse, resulta en un instinto destructivo. Luna amarga va tras el recuento en flasbacks de la sádica relación entre los personajes de Oscar (Peter Coyote), un hombre mayor que intenta ser escritor y Mimi (Emmanuelle Seigner), una mujer joven, bellísima. La sensualidad de Mimi se desborda en juegos sexuales que paulatinamente se hacen mórbidos, hasta que Óscar se ve reducido a un esclavo de los muslos, las caderas, los senos, el pubis de su pareja. Y comienza a odiarla por eso. La pasión se transforma en odio. Con la misma furia con la que alguna vez fueron cómplices del placer de la carne, ahora, ambos gozan destruyéndose el uno al otro.  Y así, la muerte de los amantes llega no como el agobiante resultado del fracaso amoroso, al contrario, Bitter Moon de Polanski propone que sin sufrimiento no hay amor, reconfirgurarlo, matarlo, revivirlo, sirve solo para seguir sufriendo, es decir, para seguir amando.

Happy Together 
(Chun gwong cha sit, 1997) Dir. Wong Kar Wai 
Lai Yiu-Kai (Tony Leung) y Ho Po-Wing (Leslie Cheung), tienen una relación homosexual  apasionada y tormentosa. Viajan desde Hong Kong a Argentina con la idea de ‘volver a empezar’, pero la llegada al nuevo país parece empeorar las cosas y Ho de repente abandona a Lai. Un día Ho reaparece, pero las cosas ya no son iguales. Las discusiones, y los arrebatos de Ho hacen amarga la vida de convivencia, son dos hombres envenenados de su propio amor, una pareja que no puede vivir ni junta ni separada. La distancia geográfica de su país acentúa la lejanía en el que ambos se encuentran. Esta lejanía es el primer signo del desarraigo de los personajes, no sólo geográfico sino también afectivo. Se sienten perdidos en una ciudad extraña y, en la melancolía, se encuentran indefensos y vulnerables ante su condición de homosexuales y de extranjeros. Por eso cada tanto “vuelven a empezar” esa relación  tormentosa, ese amor fou inconsistente y esa trágica contradicción de los sentimientos que no permite la armonía ni tampoco la ausencia.

La viuda negra 
(La viuda negra, 1977) Dir. Arturo Ripstein 
Matea es una huérfana que creció en un orfanato católico. Un cuerpo tan repleto de deseo, creciendo en un ambiente que paradójicamente le ofrece el completo opuesto a sus necesidades, donde quienes la rodean ven en su turbulencia y fragor, el mal, lo perverso.  Así es el juego de La viuda negra, lleno de irónicas contradicciones, constantes máscaras, doble moral. Matea (Isela Vega), ama de llaves de la parroquia, y el padre Feliciano (Mario Almada), mejor conocido como Feliz, no son felices en el mundo corrompido, pero logran encontrar un refugio para la pasión y el amor, logran crear su propio espacio donde toda la hipocresía se extingue y sólo existen ambos. Pero el fuego que sostiene esta utopía los llevará a ser destruidos por la sociedad que les teme pero que los encuentra absurdos y prefiere ignorarlos. Uno sufre la muerte física, mientras al otro se le exilia, se le condena a una muerte social.

3 bellezas DELIRIO Y MANIPULACIÓN, por Alfonso Molina

A169_C013_0910CF
Belleza, necesidades afectivas, manipulación religiosa y competencia son los factores de ‘3 bellezas’.
“Una comedia con mucho de drama”. Así respondí cuando alguien me preguntó cómo podría definir 3 bellezas, debut en el largometraje del venezolano Carlos Caridad-Montero. “Más bien una tragicomedia con mucho humor negro”, precisé cuando se abrió la discusión entre amigos. Porque es una película que alimenta la polémica, en el mejor sentido. En primer lugar, aborda el tema muy personal de la relación entre madre e hijas. En segundo término, retoma en el viejo asunto de la ‘cosificación’ de la mujer en los certámenes de belleza. En tercer escaño, señala la influencia dominante del pensamiento religioso alterno al catolicismo, tan en boga en las barriadas venezolanas. Finalmente, desentraña la enajenación cotidiana de los seres humanos en un marco social muy competitivo. Cuatro factores determinantes en una película bien pensada y construida que ofrece una mirada crítica a esa vieja obsesión venezolana por los concursos de belleza. Eso sí, tiene más de drama que de comedia.
El cineasta zuliano narra la historia de Perla, madre de dos bellas adolescentes —Carolina de Mónaco y Estefanía de Mónaco (sí, así son sus nombres)— y Salvador, un varón. Esta mujer madura está obsesionada con la idea de convertir la primera de sus hijas en Miss República. Pero, desde luego, las cosas se complican y nada sale como lo esperado. Este es el punto de partida de esta tragedia contemporánea que revisa la mitología de la belleza venezolana y se sumerge en los pantanos de la enajenación. Una relación afectiva familiar signada por la incomprensión, una caracterización de la mujer como belleza física sin reconocimiento a sus emociones e inteligencia, una iglesia manipuladora que induce conductas extremas y una cuadro de competencia absurda van definiendo el drama central de una historia que evade la simpatía de ‘una noche tan linda como esta’.
Escrita, dirigida y editada por Caridad-Montero, 3 bellezas se desarrolla de manera coherente —y a ratos sorprendente— a través de las distintas etapas que viven esa madre y sus hijas en un vínculo de dependencia mutua y de manipulación manifiesta. La escena inicial define esa relación desde que las chicas son apenas niñas. Esa familia —sin figura masculina,  nadie sabe quién es el padre de Carolina y Estefanía— es manejada como un régimen dictatorial. Perla induce —más bien obliga— a Carolina a definir su futuro como reina de belleza, a caminar, comportarse y pensar como una miss, a pesar de la resistencia de la pequeña. A su lado, Estefanía se siente subestimada por su madre y su hermana. Surge, entonces, la competencia, la desconfianza, la sumisión, la rebeldía. Esta situación dramática define la totalidad del film. El discurso del guion la matiza, la incrementa, la retuerce y la lleva a extremos, pero es la misma médula trágica. Es coherente con su planteamiento central.
Cuando Perla ve a Carolina y luego a Estefanía como reinas de belleza se está viendo a sí misma, años atrás, en un recurso extremo para salvar su frustración. Cuando las chicas acceden a presentarse al certamen lo hacen como una forma de escape, luego como una vía de aceptación. En sus vidas no hay lugar para otra cosa que no sea concursar y ganar. En ese mundo de mujeres se afianza un sentido de la belleza femenina en alusión a la percepción masculina. ¿Son bellas para qué? O más bien ¿para quién? Hay un hombre hipotético que las observa, las desea, las aprueba. Pero no es precisamente el gurú de la belleza que las humilla. En ese espacio femenino existe solo esa visión de competir y ganar.
La figura masculina tiene una cuádruple condición: el padre está ausente, el amante fugaz es oportunista, el ‘guru’ las desprecia desde su condición homosexual y el hermano es una víctima manipulada. El guion elude de manera adrede la identificación del padre. En un país donde la figura paterna existe precariamente, no hay que dar muchas explicaciones. Ni Perla ni sus chicas se refieres a un papá. Simplemente no existe. En cambio Chino, el mecánico del barrio, feligrés de la misma iglesia, simboliza la ‘amenaza’ del sexo que se manifiesta al son de las alarmas de los autos del taller. Tampoco sabemos nada de él ni por qué asiste a la iglesia ni cómo atrae a las chicas. El ‘gurú’ ejerce su personal forma de explotación como una manera de acentuar la inferioridad femenina. El único personaje masculino salvable es Salvador, el hermano de Carolina y Estefanía, mirada crítica de su madre que no se atreve a rebelarse ni a salvar a sus hermanas.
El desarrollo de este trío femenino se fundamenta en las magníficas actuaciones de Diana Peñalver como Perla, Fabiola Arace como Carolina y Josette Vidal como Estefanía. Las tres bellezas que adelantan sus dramas y decepciones. sus interpretaciones son cuidadas, asimiladas, elaboradas. Realmente convincentes. A sus lados destacan Fabián Moreno, como Salvador, Ricardo Nortier, Prakriti Maduro y Diana Volpe y un largo elenco bien estructurado.
Alexandra Henao en la dirección de fotografía, Álvaro Paiva Bimbo en la banda sonora y Matías Tiko en la dirección de arte conforman un cuadro de colaboradores eficientes. Sin embargo, más allá de la caracterización del hogar de Perla, Carolina y Estefanía, los ambientes del barrio y los espacios del Miss República, bien trabajados, encuentro muy pobre la escena de la ceremonia de la elección. Faltó mucho, precisamente, de Joaquín Riviera. Sobre todo porque constituye el momento más alto del film y permite el desarrollo final que sorpende a todos. Contrasta con el resto de la película.
El primer largometraje de Montero revela su capacidad para trabajar un tema y expresarlo de manera equilibrada, sin incurrir en facilismos. Un cine muy propio, sin excesos ni despropósitos, sobre un asunto que nos involucra a los venezolanos.
3 BELLEZAS, Venezuela, 2014. Dirección, guion y montaje: Carlos Caridad Montero. Producción: Carlos Caridad Montero y Eliana Navarro Buschbeck. Fotografía: Alejandra Henao. Música: Alvaro Paiva Bimbo. Dirección de arte: Matías Tikas. Elenco: Diana Peñalver, Josette Vidal, Fabiola Arace, Fabián Moreno, Georgina Palacios, Francisco Denis, Prakriti Maduro, Diana Volpe, Ricardo Nortier, Miguel Ángel Pacheco, Alexandra Scull, Beto Benites. Distribución: Cinematográfica Blancica.

Ganadores de los VES Awards 2015

'Dawn Of The Planet Of The Apes' se llevó el máximo reconocimiento por sus Efectos Visuales y el premio VES a Mejor Montaje en la misma categoría. - ENFILME.COM

Anoche se llevó acabo la ceremonia de la 13ª edición de los Premios VES (Visual Effects Society) —que galardona a las películas, animaciones, series de televisión, anuncios y videojuegos que destacaron en 2014 por  su carácter innovador o por sus efectos visuales—, en el Hotel Beverly Hilton de Los Ángeles. Dawn Of The Planet Of The Apes se llevó el máximo reconocimiento por sus Efectos Visuales y el premio VES a Mejor Montaje en la misma categoría.
Big Hero 6 y Los Boxtrolls, fueron las películas que obtuvieron la mayor cantidad de nominaciones, cinco respectivamente.
Lista completa de ganadores:

Mejores Efectos Visuales una película de imagen real basada en efectos visuales
Dawn of the Planet of the Apes 
Joe Letteri
Ryan Stafford
Matt Kutcher
Dan Lemmon
Hannah Bianchini

Mejores Efectos Visuales Secundarios en una película de acción real
Birdman 
Ara Khanikian
Ivy Agregan
Jake Braver
Isabelle Langlois
Mejor Animación en un Largometraje Animado:
Big Hero 6 
Don Hall 
Chris Williams
Roy Conli
Zach Parrish
Mejores Efectos Visuales en una serie de televisión
Game of Thrones;’ The Children’
Joe Bauer
Steve Kullback
Stuart Brisdon
Thomas Schelesny
Sven Martin
Mejores Efectos Visuales Secundarios en una serie de televisión
American Horror Story; ‘Freak Show; Edward Mordrake, Part 2’
Jason Piccioni
Jason Spratt
Mike Kirylo
Justin Ball
Eric Roberts
Mejores Efectos Visuales en Tiempo Real en un Videojuego:
Call of Duty: ‘Advanced Warfare’
Yi-chao Sandy Lin-Chiang
Joseph Salud
Demetrius Leal
Dave Blizard
Mejores Efectos Visuales en publicidad:
SSE; Maya
Neil Davies
Alex Hammond
Jorge Montiel
Beth Vander
Mejores Efectos Visuales en un Emplazamiento Especial:
Ratatouille: L’Aventure Totalement Toquee de Remy
Tony Apodaca
Marianne McLean
Gilles Martin
Edwin Chang
Mark Mine
Mejor Interpretación de un Personaje Animado en un Largometraje de Imagen Real:
César en Dawn of the Planet of the Apes
Paul Story
Eteuati Tema
Andrea Merlo
Emiliano Padovani
Mejor Personaje Animado en un Largometraje Animado:
Big Hero 6; Baymax
Colin Eckart
John Kahwaty
Zach Parrish
Zack Petroc
Mejor Interpretación de un Personaje Animado en un Anuncio, Programa Televisivo o Videojuego:
SSE; Maya
Jorge Montiel
Alex Hammond
Daniel Kmet
Philippe Moine
Mejor Escenario Artificial en un Largometraje en acción real:
Interstellar; Tesseract
Tom Bracht
Graham Page
Thomas Døhlen
Kirsty Clark
Mejor Escenario Artificial en un Largometraje Animado:
Big Hero 6; Into the Portal
Ralf Habel
David Hutchins
Michael Kaschalk
Olun Riley
Mejor Escenario Artificial en un Comercial, Serie de televisión o Videojuego:
Game of Thrones; ‘Braavos Establisher’
Rene Borst
Christian Zilliken
Jan Burda
Steffen Metzner
Mejor Cinematografía Virtual en cualquier proyecto multimedia:
X-Men: Days of Future Past; Kitchen Scene
Austin Bonang
Casey Schatz
Dennis Jones
Newton Thomas Sigel
Mejores Modelos en cualquier proyecto multimedia:
Big Hero 6; City of San Fransokyo
Brett Achorn
Minh Duong
Scott Watanabe
Larry Wu
Mejores Efectos Simulados en un Largometraje en acción real:
X-Men: Days of Future Past; Quicksilver Pentagon Kitchen
Adam Paschke
Premamurti Paetsch
Sam Hancock
Timmy Lundin
Mejores Efectos Simulados en un Largometraje Animado: 
Big Hero 6
Henrik Falt
David Hutchins
Michael Kaschalk
John Kosnik
Mejores Efectos Simulados en un Comercial, Serie de televisión o Videojuego:
Cosmos: A Spacetime Odyssey
Dominique Vidal
Isabelle Perin-Leduc
Sandrine Lurde
Alexandre Lerouge
Mejor Montaje en una película de imagen real basada en efectos visuales:
Dawn of the Planet of the Apes
Christoph Salzmann
Florian Schroeder
Quentin Hema
Simone Riginelli
Mejor Montaje en una Serie de televisión:
Game of Thrones; ‘The Watchers on the Wall’
Dan Breckwoldt
Martin Furman
Sophie Marfleet
Eric Andrusyszyn
Mejor Montaje en un Comercial en acción real:
SSE
Neil Davies
Leonardo Costa
Gianluca DiMarco
Mejores Efectos Visuales en un Proyecto Estudiantil:
Wrapped
Roman Kälin
Falko Paeper
Florian Wittmann
Paolo Tamburrino

24.2.15

Michael Keaton en película sobre McDonald's

Michael Keaton podría participar en una película nada halagadora sobre McDonald's. - ENFILME.COM

Según nuevos reportes, el gigante de la comida rápida McDonald’s no se interpondrá (como se temía) a la producción de la película The Founder. El filme que muy posiblemente protagonizará Michael Keaton (Birdman, 2014), es una biografía no muy halagadora sobre la vida de Ray Kroc.

El guión es de Robert Siegel (The Wrestler, 2008). La película comenzará narrando la vida de Kroc como un vendedor de malteadas que convence a dos hermanos, Mac y Dick McDonald, de establecer franquicias de su exitoso negocio de hamburguesas.
Conforme los restaurantes se multiplican, Kroc consigue quedarse con el nombre, y de acuerdo con el polémico guión, los engaña por una suma de 200 millones de dólares, además sosteniendo que el imperio era su mérito propio y exclusivo.

El guión recuerda en algunos elementos a The Social Network (La red social, David Fincher, 2010), en especial en cuanto que muestra ambas caras de un negocio exitoso y revolucionario: el éxito y la traición. Ya en su libro de 1977, Grinding it Out, Ray Kroc escribió que se negó a darle a los hermanos McDonald 1.9% de la compañía después de que se las comprara.
Una vocera de la empresa declaró que la historia de Kroc es fascinante y que no es de extrañar que sea material para una película. Sin embargo, afirmó, los detalles verdaderos de la historia de Kroc están en su autobografía.


23.2.15

Video: Audiciones de las estrellas antes de la fama

Video de las audiciones de célebres actores antes de alcanzar la fama. - ENFILME.COM

Esta compilación muestra algunas cintas poco conocidas de audiciones. Incluye tanto a las primeras lecturas de papeles icónicos de cine y televisión, como otras partes que se les fueron de las manos a célebres actores.

De Brad Pitt a Selena Gomez, de Robert De Niro a Lindsay Lohan: les sorprenderá ver lo poco talentosos que se ven algunos (cof, cof, Megan Fox) y lo jóvenes que comenzaron otros (Leonardo DiCaprio). ¡Disfrútenlo!




Trailer: Primer avance de la nueva versión de ‘Poltergeist’

El nuevo filme cuenta con el respaldo del productor Sam Raimi, y es dirigido por Gil Kenan. - ENFILME.COM

A la enorme esfera de los ‘remakes’ y ‘reboots’ ingresa uno más: Poltergeist. El nuevo filme cuenta con el respaldo del productor Sam Raimi (The Evil Dead, 1981) y es dirigido por Gil Kenan (Monster House, 2006). Al igual que la versión original de 1982 –escrita por Steven Spielberg y dirigida por Tobe Hooper–, el relato se centra en una familia cuya casa es perseguida por las fuerzas del mal.
“Cada vez que alguien se acerca a un material previo, que alguien más ya elaboró y que es querido por el público, hay una reacción reflexiva que debe preocuparte”, señaló Kenan en entrevista para USA Today:

Es una responsabilidad que tomamos muy en serio. Estamos trabajando para hacer una película que hace honor a la herencia de la original Poltergeist. A diferencia de la película de terror tradicional, quise armar un elenco para crear personajes con presencia y reales. Esa es la forma de anclar a la familia. Es una historia tan emotiva en el núcleo. Los padres luchando por recuperar a su hijo de desde el más allá.

El elenco está conformado por Sam RockwellRosemarie DeWittJared Harris y Jane Adams, y cuenta con un guión de David Lindsay-Abaire(Rabbit Hole, 2010). Poltergeist se estrenará en Estados Unidos el 24 de julio de 2015.
A continuación puedes ver el primer avance, una serie de imágenes y el póster oficial. También se incluye el trailer del filme original como punto de comparación.









Trailer: Primer avance de la nueva versión de ‘Poltergeist’
Publicado el 06 - Feb - 2015
 
 
El nuevo filme cuenta con el respaldo del productor Sam Raimi, y es dirigido por Gil Kenan. - ENFILME.COM
 
 
 
A la enorme esfera de los ‘remakes’ y ‘reboots’ ingresa uno más: Poltergeist. El nuevo filme cuenta con el respaldo del productor Sam Raimi (The Evil Dead, 1981) y es dirigido por Gil Kenan (Monster House, 2006). Al igual que la versión original de 1982 –escrita por Steven Spielberg y dirigida por Tobe Hooper–, el relato se centra en una familia cuya casa es perseguida por las fuerzas del mal.
“Cada vez que alguien se acerca a un material previo, que alguien más ya elaboró y que es querido por el público, hay una reacción reflexiva que debe preocuparte”, señaló Kenan en entrevista para USA Today:
Es una responsabilidad que tomamos muy en serio. Estamos trabajando para hacer una película que hace honor a la herencia de la original Poltergeist. A diferencia de la película de terror tradicional, quise armar un elenco para crear personajes con presencia y reales. Esa es la forma de anclar a la familia. Es una historia tan emotiva en el núcleo. Los padres luchando por recuperar a su hijo de desde el más allá.
El elenco está conformado por Sam RockwellRosemarie DeWittJared Harris y Jane Adams, y cuenta con un guión de David Lindsay-Abaire(Rabbit Hole, 2010). Poltergeist se estrenará en Estados Unidos el 24 de julio de 2015.
A continuación puedes ver el primer avance, una serie de imágenes y el póster oficial. También se incluye el trailer del filme original como punto de comparación.


Trailer del filme de 1982:











Las 75 películas con mejor montaje de todos los tiempos, según Editors Guild Magazine

La lista comenzó a gestarse desde hace tres años ?los votos comenzaron a recogerse en 2012 entre los miembros del gremio?, el resultado es un ranking que abarca filmes como Battleship Potemkin (1925), Citizen Kane (1941), Memento - ENFILME.COM

La edición 87 de los premios Oscar está a dos semanas de celebrarse, y esa noche una de las cinco películas (Boyhood, Wiplash, American Sniper, The Grand Budapest Hotel o The Imitation Game) nominadas en la categoría Mejor Montaje, se llevará el galardón. El equipo de Motion Pictures Editors Guild se dio a la tarea de seleccionar las 75 mejores películas editadas de todos los tiempos. De acuerdo a la publicación, los títulos fueron elegidos por la fuerza de su imagen como por la de su edición de sonido.

La lista comenzó a gestarse desde hace tres años —los votos comenzaron a recogerse en 2012 entre los miembros del gremio—, el resultado es un ranking que abarca filmes como Battleship Potemkin (1925), Citizen Kane (1941), Memento (2000), o Hugo (2011). 

Aquí pueden revisar la lista completa y sus respectivos editores:

1.-Raging Bull (Thelma Schoonmaker, 1980)

2.-Citizen Kane (Robert Wise, 1941)

3.-Apocalypse Now (Lisa Fruchtman, Gerald B. Greenberg, Walter Murch, 1979)

4.- All That Jazz (Alan Heim, 1979)

5.-Bonnie And Clyde (Dede Allen, 1967)

6.-The Godfather (William H. Reynolds, Peter Zinner, 1972)

7.-Lawrence of Arabia (Anne V. Coates, 1962)

8.-Jaws (Verna Fields, 1975)

9.-JFK (Pietro Scalia, Joe Hutshing, 1991)

10.-The French Connection (Gerald B. Greenberg, 1971)

11.-The Conversation (Richard Chew, 1974)

12.-Psycho (George Tomasini, 1960)

13.-Battleship Potemkin (Grigori Aleksandrov, Sergei Eisenstein, 1925)

14.-Memento (Dody Dorn, 2000)

15.-Goodfellas (James Y. Kewi, Thelma Schoonmaker, 1990)

16.-Star Wars (Richard Chew, T.M. Christopher, Marcia Lucas, George Lucas, Paul Hirsch, 1977)

17.-City of God (Cidade de Deus) (Daniel Rezende, 2002)

18.-Pulp Fiction (Sally Menke, 1994)

19.-2001: A Space Odyssey (Ray Lovejoy, 1968)

20.-Dog Day Afternoon (Dede Allen, 1975)

21.-Raiders of the Lost Ark (Michael Kahn, 1981)

22.-The Godfather Part II (Barry Malkin, Richard Marks, Peter Zinner, 1974)

23.-The Wild Bunch (Lou Lombardo, 1969)

24.-Saving Private Ryan (Michael Kahn, 1998)

25.-The Matrix (Zach Staenberg, 1999)

26.-The Silence of the Lambs (Craig McKay, 1991)

27.-Breathless (À Bout De Soufflé)" (Cécile Decugis, 1960)

28.-Fight Club (James Haygood, 1999)

29.-Requiem for a Dream (Jay Rabinowitz, 2000)

30.-Cabaret (David Bretherton, 1972)

31.-Chinatown (Sam O'Steen, 1974)

32.-Moulin Rouge! (Jill Bilcock, 2001)

33.-Seven Samurai (Koichi Iwashita, Akira Kurosawa, 1954)

34.-Casablanca (Owen Marks, 1942)

35.-Inception (Lee Smith, 2010)

36.-Rope (William H. Zeigler, 1948)

37.-Schindler’s List (Michael Kahn, 1993)

38.-West Side Story (Thomas Stanford, 1961)

39.-The Fugitive (Dan Brochu, David Finfer, Dean Goodhil, Dov Hoenig, Richard Nord, Dennis Virkler, 1993)

40.-A Clockwork Orange (Bill Butler, 1971)

41.-8 ½ (Leo Cattozzo, 1963)

42.-One Flew Over the Cuckoo’s Nest (Sheldon Kahn, Lynzee Klingman, 1975)

43.-Reds (Dede Allen, Craig McKay1981)

44.-The Shining (Ray Lovejoy, 1980)

45.-Days of Heaven (Billy Weber, 1978)

46.-Ben-Hur (Margaret Booth, John Dunning, Ralph E. Winters, 1959)

47.-Vertigo (George Tomasini, 1958)

48.-Apollo 13 (Daniel P. Hanley, Mike Hill, 1995)

49.-Rear Window (George Tomasini, 1954)

50.-Touch of Evil (Edward Curtiss, Walter Murch, Aaron Stell, Virgil W. Vogel, 1958)

51.-Living Russia (Man with a Camera) (Dziga Vertov, 1929)

=52.-The Graduate (Sam O'Steen, 1967)

=52.-Out of Sight (Anne V. Coates, 1998)

54.-High Noon (Elmo Williams, 1952)

55.-Black Hawk Down (Pietro Scalia, 2001)

56.-Titanic (Conrad Buff IV, James Cameron, Richard A. Harris, 1997)

57.-The Limey (Sarah Flack, 1999)

58.-The Exorcist (Norman Gay, Jordan Leondopoulos, Bud S. Smith, Evan A. Lottman, 1973)

59.-Annie Hall (Wendy Greene Bricmont, Ralph Rosemblum, 1977)

60.-Rashomon (Akira Kurosawa, 1950)

=61.-Sherlock, Jr. (Buster Keaton, Roy B. Yokelson, 1924)

=61.-Speed (John Wright, 1994)

63.-L.A. Confidential (Peter Honess, 1997)

64.-The Sound of Music (William H. Reynolds, 1965)

65.-The Tree of Life (Hank Corwin, Jay Rabinowitz, Daniel Rezende, Billy Weber, Mark Yoshikawa, 2011)

66.-The Bourne Ultimatum (Christopher Rouse, 2007)

67.-Z (Françoise Bonnot, 1969)

=68.-A Hard Day’s Night (John Jympson, 1964)

=69.-Hugo (Thelma Schoonmaker, 2011)

=69.-Midnight Cowboy (Hugh A. Robertson, 1969)

69.-Miller’s Crossing (Michael R. Miller, 1990)

72.-Blade Runner (Gillian L. Hutshing, Marsha Nakashima, Terry Rawlings, 1982)

73.-Mulholland Dr. (Mary Sweeney, 2001)

74.-Rocky (Scott Conrad, Richard Halsey, 1976)

75.-North by Northwest (George Tomasini, 1959)

Carlos Azpúrua documentalista o el documental en y con historia

        Palabras para la presentación del titulo número 15 de la colección Cuaderno de Cineastas Venezolanos, dedicado a Carlos Azpúrua. Día nacional del cine (28 01 2015). Sala Museo de Bellas Artes de la Fundación Cinemeteca Nacional.
      Transcurría la segunda mitad de la década de los ´80 del siglo pasado. El aula magna de la UCV, otrora casa que pretendió vencer las sombras, estaba muy bien            concurrida. Un grupo de peluos y/o ñangaras de la época nos congregamos para hacer ver y ver una película que marcaría parte de una historia del cine venezolano: “Amazonas, el negocio de este mundo, 1986, documental dirección: Carlos Azpúrua”...reza la ficha técnica que aparece en la página 72 del volumen 15 de la colección Cuaderno de Cineastas Venezolanos, de la Fundación Cinemateca Nacional que hoy estamos presentando.
            En la plenitud de la gran aula, vimos la denuncia de los desmanes cometidos contra los pueblo originarios que viven en nuestro Amazonas. Se nos develó la penetración encubierta con el rostro de misioneros de las Nuevas Tribus, del imperio estadounidense.
            Transcurridos los 65 minutos de la cinta, cuando la audiencia comenzó a abandonar la sala, algunas y algunos de quienes estábamos debimos hacerlo con más rapidez, con sigilo. Los esbirros de las policías de la época estaban allí. Ellos también habían entendido la película y en consecuencia perseguían a las y los que osaron hacer y hacer ver la película.
            Casi 6 años después el pueblo conoció a Hugo Chávez y lo eligió para que dirigiera su revolución; pasaron otros seis años y el pueblo puso a Chávez a dirigir el gobierno. Y en 2005 sólo 2 años, después que el 12 de octubre se resignificó como el Día de la Resistencia indígena, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el 12 de octubre de 2005 anunció la expulsión de la Misión Nuevas Tribus de Venezuela.
            Seguramente Chávez por esa misma época pero no el mismo día vio ese clásico del cine documental venezolano. ¡Victoria popular! ¡Victoria popular indígena! .
No queremos decir que Chávez gobernó viendo películas. Queremos decir que el cine siempre es político, que Carlos Azpúrua comprende eso y que sus documentales son en y con historia.
            El cine documental de Carlos Azpúrua, por lo menos el de esos tiempos es premonitorio, se anticipó a nuestros tiempos. Se supo colocar al lado del pueblo. Por eso quienes han perseguido y persiguen al pueblo, lo siguen persiguiendo.
            Hemos hablado de cómo con la revolución se resignificó una fecha como el 12 de octubre, entre tantas otras fechas de la patria grande, un día que se señaló como “Día de la raza” ¡tamaño desproposito! ó Día del encuentro de dos mundos o Del Descubrimiento, cada una de esas calificaciones más infeliz que la otra. Día de la resistencia indígena la nombraron los explotados, los marginados, los parias de la tierra y su comandante, un 12 de octubre de 2003.
            Ya en 1978, Carlos Azpúrua, con Yo hablo a Caracas había dado una clarinada. Fueron los pueblos originarios en la voz de Barné Yavari. La voceria de Barné surte un efecto no aleccionador, no es esa su pretensión, pero que provoca la reflexión autocrítica, la de la audiencia, la de las y los creadores en el cine, la del cine. Con una técnica y una estética que hace al director trasparente y transparentado, un Shamán yekuana se hace voz popular del pueblo ancestral. Ahora si hay un des-cubrimiento, se descubre un ocultamiento, se des-cubre una cultura de opresión. La voz de Barné Yavari, que es la voz múltiple de las mujeres y los hombres de nuestro pueblos originarios es voz de resistencia.
            En la página 48 del Cuaderno de Cineasta dedicado a Carlos Azpúrua, aparece un fragmento del artículo de Rodolfo Izaguirre titulado “Un shamán yekuana habla a Caracas” publicado en el diario El Nacional, en 1978, era la época cuando este periódico no se había pasado al lado oscuro. Veamos qué dice el maestro Izaguirre en el párrafo que cierra el texto. Cito”...  es una de las primeras películas que ofrece al indígena la posibilidad de  expresarse y decir las cosas que tiene que decirnos, con una firmeza que merece respeto y admiración. Un sólido intelectual habla a Caracas: el shamán yekuana ¡Barné Yavari...!”                                        
            La voz múltiple de Barné Yavari, se multiplicó por barrios, pueblos, caseríos, las y los cineclubistas de entonces, armados de proyectores, en paredes y sabanas blancas vimos y ofrecimos la luz de un verdadero des-cubrimiento. También fuimos perseguidas y perseguidos.
            El 08 de enero de 2007, el gobierno bolivariano revolucionario creó el Ministerio el Poder Popular para los Pueblos Indígenas; en 2005 la Asamblea Nacional, con mayoría de diputadas y diputados chavistas promulga la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas; en octubre 2014 el camarada presidente Nicolás Maduro  instaló el Consejo Presidencial para los pueblo indígenas.
            La voz de resistencia y protesta de nuestros pueblos originarios ha sido y es escuchada, sus luchas reivindicadas, sus derechos reconocidos. Aún retumba la voz sutil, firme y sabia de Barné Yavarí, en Yo hablo a Caracas, otra vez el cine de Azpúrua se ubica en la vanguardia.
            La pesca de arrastre (1980) es otro documental que demuestra que el Cine de Carlos Azpúrua es el de un documentalismo en y con historia, es un documentalismo
que se hace de inmediato porque no se pueda callar y que se hace con compromiso político porque se requiere reflexionar.
            En La pesca de arrastre, a pesar de que estamos en el mar y todo lo que este supone en el plano simbólico y espiritual, las imágenes golpean e hieren, se nos narra con la voz de los pescadores, la explotación y depredación marina y la explotación y el despojo de que son objetos los trabajadores del mar. Azpúrua es directo y sincero, las canciones marineras se unen a las imágenes y nos ponen a pensar que no podemos permitir que la belleza del vivir bien con y del mar, se postergue por quienes sólo conocen “el mal vivir bien” que impone el capital en sus relaciones con la naturaleza. Azpúrua se hace directo y sincero como el pueblo.
            El 13 de noviembre de 2001, en el conjunto de las leyes que constituyeron la Ley Habilitante de ese año, se promulgó la ley de pesca y acuicultura, con ella se elimina la pesca industrial de arrastre. Sin comentarios.
            Acompaña, en su año de producción, 1986, a Amazonas, el negocio de este mundo, Detrás de la noticia. Aquí Carlos Azpúrua de nuevo pone en acción su natural intuición para seleccionar temas. Aunque que se le puede señalar como elemento negativo el inmediatismo con que se aborda el caso del conflicto interno de un periódico, quien esto escribe cree que tal inmediatismo era necesario. Este es un documental con historia. Los tiempos que vivimos así lo demuestran. En todo hecho cultural-informativo-político, entran en una relación antagónica las dos clases cuya lucha motoriza la historia. Las diferencias, las luchas, son entre proletarios y burgueses , los gobiernos y las oposiciones se asumen en uno de estos dos lados de la de la pelea.
            Detrás de la noticia ausculta a unos medios y un gobierno de derecha y en conflicto con unos trabajadores de un oficio que no es sin tomar partido. Véanse  los rostros de los protagonistas y a los protagonistas de esa obra, hoy en perspectiva histórica y afírmese que Detrás de la noticia resulta ser un documento valido para alegar lo que desde el bando bolivariano, se afirma sobre los medios, sus dueños y sus intereses.
            En 1983 el documental es Caño Manamo. Es el año del bicentenario Libertador Simón Bolívar, es el año del MBR 200.
            En sólo 45 minutos, Carlos Azpúrua nos coloca ante la contradicción vida-muerte, absorbida pero mostrada eficientemente en la dicotomía humanidad-naturaleza que se pervierte cuando del capitalismo se trata, y de como éste, en representación de la muerte, destruye a la tierra, a la madre tierra. Estamos ante un documental nacional, con una historia que se hace universal. Una de las mil caras del capitalismo, la del desarrollismo neoliberal queda develada.
            El contrapunto entre el cinismo de los representantes de desarrollismo y las voces sabias del pueblo, permite que las conciencias se sensibilicen.
            Las maquinarias mutan en monstruos terribles que hieren la tierra, que niegan el agua, que anulan la vida.
            En Caño Manamo, la lucha por proteger el ambiente adquiere su verdadero sentido, cual es la lucha política por salvaguardar el planeta.
            En la página 51 del Cuaderno, hallamos el cartel de la película debido a Dieter Grossberg, este cartel es un buen resumen del sentimiento que se nos queda más allá de nuestra individualidad. De manera sencilla en letra comedida y simple dice “Caño Manamo”, más abajo en letra mucho más pequeña se lee “Un documental de Carlos Azpúrua”. El reducido cielo entra en dialogo con la amplia tierra erosionada y constituyen un horizonte sombrío.  Caminando, cabizbajo, con sombrero de cogoyo, paltocito, pantalón arremangado, con alpargatas, triste, un hombre se dirige hacia la derecha. En la esquina inferior derecha, un compás con sus puntas hirientes, símbolo de la precisión que mide, se sobreimpone a una mariposa símbolo de la naturaleza en su expresión de libertad voladora. Bien podría ser el afiche del 5to objetivo histórico del Plan de la Patria, ese con el que el Presidente Chávez, el Comandante Eterno nos pidió “Preservar la vida en el planeta y salvar a la especie humana”.
            Hemos querido seleccionar cinco filmes para presentar el Cuaderno y reconocer a Carlos Azpúrua, el Cineasta con un documentalismo en y con historia